伐地那非治疗阴茎功能障碍（ED）

阴茎外周（ED）病患越来越一般来说可用Vardenafil（楚地那非）来进行用药对ED制剂Sildenafil（西地那非）和Vardenafil（楚地那非）来进行一般来说比较实验，希望必需拿下无偏见的结果。纽约-2006年9月初20日，科学研究结果发表在《适度医学杂志》上，同时在波斯开罗召开的适度医学国际协时会第十二届大时会上刊发。这项科学研究比较新颖，因为其数据资料来自一项关于PDE5（磷酸二脂酶5）抑制作用制剂的直接对比医学试验车，该试验车可用PDE5抑制作用制剂来用药ED病患。整个科学研究经过比方说使得针对每种制剂的偏见高远超最大化。这是一项随机、CPA、交叉和直接对比的医学试验车，可用西地那非和楚地那非用药患有ED、白血病、哮喘和/或高血脂的男适度病患，比较了二者的治果。整体而言在数个常用的有效适度所指标上楚地那非拿下了社时会学意味上的优势，在医护人员结果显示和一般来说适度的多个评核试验中中所，楚地那非的乏善可陈远比西地那非顶多。共有1，057名男适度参与了这项科学研究，他们首先倒数四个整年施用一种制剂，然后是一个整年间隔时间的缓冲期，接着再倒数四个整年施用另一种制剂。医护人员时会被说道这样的问题：“总的来说，你越来越喜欢可用那种制剂？”此外还有其他11个有关ED用药的问题。利用暂定标准来进行附加有效适度评核在统计分析中所也被可用。数据资料显示38.9%的医护人员一般来说可用楚地那非，而34.5%的医护人员想要可用西地那非（26.6%的医护人员无一般来说适度）。在阴茎功能，结果显示和整体而言结果显示不足之处，楚地那非显著优于西地那非。在阴茎时放入硬度，阴茎可维持间隔时间，走完可维持和阴茎信心不足之处，楚地那非也有越来越高比唯的阳适度反应会。这项科学研究的共同写作者，适度医学杂志的主编Irwin Goldstein 理解说：“该科学研究断定我们对PDE5抑制作用制剂医学不同之处的理解又前进了不可忽视一步，肯定了楚地那非用药ED的。”迄今为止有三种PDE5抑制作用制剂可用于用药ED，它们分别是西地那非，他高达那非和楚地那非。根据科学深入研究的说法，所有这三种制剂对一定区域的青年人都乏善可陈显露有效适度和抗适度。来自直接对比的医学实验数据资料（如本项科学研究）比较稀少，然而这样的科学研究结果时会帮助医学医生对西地那非、楚地那非和他高达那非加以不同之处以为了让最适合的制剂均需幼体水痘可用。背景知识：ED：阴茎外周 Erectile dysfunction, ED是所指不间断不必高远超或者可维持阴茎以意味着。ED比过去用的"阳萎"（Impotence）一词越来越确定，因为脑瘤一词带有一定歧适度的贬义。ED可按其程度总称驭、中所、重三度，脑瘤同属重度的ED。70年代后由于阴茎内分泌和病理科学研究的进展，人们坚信固然诱因其实可以惹来ED，但对大多数男适度来说，ED与许多结核病（哮喘，白血病，心血管结核病）、制剂、眼部及动手术等有关，因为阴茎有助于是小圆体毛细血管肿胀，食道扩大张，瘀血减低和静脉回流水停滞不前等值得注意血液物理现象越来越进一步，在这一越来越进一步中所，任何外周的疾病可以总称： 器质适度ED 血管适度原因：包括任何可能造成了了小圆体食道瘀血减缓的结核病，如：食道粥样硬化，食道伤害，食道狭窄，食道导流水及心功能异常等，或应予静脉回流水伸长有助于的白膜、小圆窦内毛细血管减缓所致的静脉漏。 哮喘原因：中所枢、外周骨骼肌结核病或伤害均可以造成了了阴茎外周。 动手术与眼部：大血管动手术、胰脏根治术、腹时阴部直肠胰脏根治术等动手术及骨盆骨折、腰椎压缩适度骨折或骑跨伤，可以惹来起有关的血管和骨骼肌伤害，造成了了阴茎外周。 内分泌病关节凝、慢适度病和仍然施用某些制剂也可以惹来阴茎外周。 本身结核病：如硬结关节凝（Peyronie's disease）、弯曲畸形、严重化脓和子宫颈饲养凝。 潜意识适度ED 所指紧张、压力、抑郁、恐惧和夫妻感情不和等精神诱因所造成了的阴茎外周。 混合适度ED 所指精神诱因和器质适度疾病共同造成了了的阴茎外周。此外，由于器质适度ED尚未拿下适时的用药病患潜意识压力很重，害怕失败，使ED用药越来越加趋向复杂。本土一组628唯ED病患疾病分类法的科学研究断定：潜意识适度占到39%。器质适度为15.8%，混合适度占到45.2%。PDE5抑制作用剂PDE5是小圆体中所毛细血管细胞内第二信使NO-cGMP的分解酶。PDE5抑制作用剂必需减低cGMP的浓度，增强小圆体毛细血管的心律失常功用，并加强适度刺激肇因的阴茎反应会。PDE5抑制作用剂类制剂对ED用药不具备最广泛的有效适度和抗适度。因此，该类制剂被当作口服用药制剂的参照标准。迄今为止，该类制剂包括三种：西地那非、楚地那非和他高达玛非。西地那非在1998年，楚地那非和他玛那非则是在2003年拿下全球证书。在医学可用以及医学对照科学研究中所发现，PDE5抑制作用剂不具备良好的抗适度和有效适度。在普通ED病患中所，医学科学研究必要推测上述三种制剂的有效适度。 Study shows men with ED for treatment with Vardenafil Preference trial for ED drugs Sildenafil vs. Vardenafil attempts unbiased results BOSTON 便是 September 20, 2006 ?Research published in The Journal of Sexual Medicine and presented at the 12th World Congress of the International Society for Sexual Medicine in Cairo, Egypt is unique in that the data is from a head to head trial of PDE5 inhibitors used to treat patients with erectile dysfunction (ED), designed to minimize bias toward either study drug. The study was a randomized, double-blind, crossover, head-to-head clinical trial that compared vardenafil and sildenafil treatment in men with ED and diabetes, hypertension, and/or hyperlipidemia. The results demonstrated that vardenafil achieved nominal statistical superiority over sildenafil for several frequently used efficacy measures, and non-inferiority of vardenafil to sildenafil as measured by various assessments of patient satisfaction and patient preference. A total of 1,057 men participated in the study, which involved treatment using each drug for four weeks, with a one-week washout period in between. Patients were asked: "Overall, which medication do you prefer?" along with 11 other preference questions relating to their ED treatment. Additional efficacy assessments using established scales were also used in ysis. Data showed that 38.9% preferred vardenafil compared to 34.5% sildenafil (26.6% had no preference). Vardenafil was significantly superior to sildenafil in terms of erectile function, intercourse satisfaction and overall satisfaction. There were also a significant higher percentage of positive responses for vardenafil with regards to erection hardness for penetration, maintenance of erection, maintenance until completion, and erection confidence. "This study represents an important step forward in our understanding of the clinical differences between PDE5 inhibitors, confirming the efficacy of vardenafil for men with erectile dysfunction," explains Irwin Goldstein, study co-author and Editor-in-Chief of The Journal of Sexual Medicine. There are currently three PDE5 inhibitors ailable to treat ED: sildenafil, tadalafil and vardenafil, all of which he previously demonstrated efficacy and tolerability in a range of patient populations, according to researchers. Data from head-to-head clinical trials, like this one, are scarce. However, results from studies such as this should help clinicians to differentiate among sildenafil, vardenafil, and tadalafil and to select the most appropriate for individual patients.编者：bluelove

编者： Zhu